Ihr wolltet immer schon mal wissen, was Killerspiele beim Otto-Normal-Bürger hervorrufen? Ihr glaubt an Beckstein und wollt endlich einen Beweis für die "Killerspiele machen Mörder"-Theorie sehen?
Nun denn, hier seht ihr das...
KUGELKOPFMASSAKER!!!
Ja, ich oute mich jetzt hier: ich gucke eine deutsche Serie. Ich besitze sogar alle drei Staffeln auf DVD. Ich gucke "Stromberg" und ich finds genial gut. Die einzige deutsche Serie, die ich mir JEMALS durchgängig (und gerne) angeguckt und meinen Spaß dran gehabt habe.
Deswegen finde ich diese Video, in dem wir endlich mal von Bern Strombergs Erfolgsauftirrten in verschiedenen Hollywood-Blogbuster erfahren, einfach nur... lol.
In diesem Sinne, VIEL SPAß:
Ja, ja. Da denkt man, man kann sich um Stöckchen drücken, wenn man nicht überall seine Kommentare abgibt und dann erwischt es einen doch kalt. Ich weiß nicht, ob ich jetzt Darth Puma oder Kerze, weil sie des zu Puma geworfen hat, dafür verfluchen soll. ;-)
Na egal, wie dem auch sei:
- dein Handy? Zweckmäßig
- dein Partner? Perfekt
- deine Haare? Dick
- deine Mama? Nervig
- dein Papa? Idiot
- Lieblingsgegenstand? PC
- dein Traum von letzter Nacht? KA
- dein Lieblingsgetränk? Cola
- dein Traumauto? Aston Martin
- der Raum in dem du dich befindest? Chaos
- dein/e Ex? Keine
- deine Angst? Verlust
- was möchtest du in 10 Jahren sein? Angestellt
- mit wem verbrachtest du den gestrigen Abend? Herzallerliebste
- was bist du nicht? Mathematisch
- das letzte was du getan hast? Gezockt
- was trägst du? Zeugs
- dein Lieblingsbuch? Viele
- das letzte was du gegessen hast? Zuckerzopf
- dein Leben? Verzockt
- deine Stimmung? Müde
- deine Freunde? Nett
- woran denkst du gerade? Schule -.-
- was machst du gerade? Stöckchen
- dein Sommer? Heiß
- was läuft in deinem TV? Nichts
- wann hast du das letzte mal gelacht? Öh…
- das letzte mal geweint? Laaaaaaaaaaaaaaaaang her
- Schule? Dämlich
- was hörst du gerade? PC-Lüftung
- liebste Wochenendbeschäftigung? Faulenzen
- Traumjob? Filmbranche
- dein Computer? Unentbehrlich
- außerhalb deines Fensters? Dunkelheit
- Bier? Schülergesöff
- mexikanisches essen? Scharf
- Winter? Pollenlos
- Religion? Agnostiker
- Urlaub? Nötig
- auf deinem Bett? Bücher
- Liebe? Schön
Für diejenigen, die es noch nicht kennen:
Ich find es einfach nur erschreckend. Aber die Leute, die sich sowas für das Spiel kaufen, denen ist eh nicht mehr zu helfen.
Damit hätten wir den Juden nicht nur eine angemessene Entschädigung gegeben, sondern wir wären auch diese Idioten los gewesen…
Wie dem auch sei, wir sind sie nicht los und neben dem „Problembär“ dürfen uns jetzt auch aus Deutschlands Bierfest-Stadl (mit dabei natürlich ihr einsamer Schatten Niedersachsen. Wozu ich anmerken möchte, dass ja Alkohol bekanntlich auch zu Gewaltausbrüchen führt, ganz zu Schweigen von Alkoholsucht… Stichwort: Oktoberfest) den Vorschlag zur Ausweitung des Paragraphen 131 des Strafgesetzbuches, wegen unseren lieben Killerspielen, anhören.
Durch die Ausweitung des Paragraphen wollen sie die Herstellung, den Vertrieb/Verkauf und/oder den Nutzen von gewaltverherrlichenden Spielen mit einer Haftstrafe von bis zu einem Jahr belegen.
Zur Einordnung:
Als gewaltverherrlichend würde denn auch „Counter Strike“ angesehen werden.
Laut dem Gesetzbuch wird Gewaltverherrlichung wie folgt definiert: „Schriften (auch Ton- und Bildträger, Datenspeicher, Abbildungen und andere Darstellungen), die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt“ (§ 131 Absatz 1 StGB).
Nun ja, die Äußerung von wegen Verbot und Haftstrafe hat schon ihre ersten Folgen oder zumindest eine absehbare Folge:
Crytek ,die zzt. an dem Egoshooter „Crysis“ arbeiten, ist ein deutsches Entwickler-Team, dass schon das sehr gute "Far Cry" (USK: 18, in Deutschland außerdem nicht ungekürzt zu kaufen) veröffentlicht hat, haben angekündigt, dass sie, falls eine derartige Ausweitung des Paragraphen 131 durchgesetzt wird, aus Deutschland „auswandern“ werden, da sie sich ja durch die Herstellung eines Spieles wie „Crysis“ strafbar machen würden.
Crytek hat sich durch „Far Cry“ einen Namen gemacht und es ist sogar über Deutschlands Grenzen hinaus recht populär und auch Crysis hat schon im Vorfeld einen enormen Ruf, vor allem wegen der fortschrittlichen Grafik.
Jetzt denken wir mal nach:
Computerspiele sind ein Milliardengeschäft über den ganzen Globus hinweg. Und eine der renommiertesten deutschen Entwickler wird wohl voraussichtlich Deutschland bei Verabschiedung eines solchen Gesetzes verlassen, ergo geht dadurch auch ein Millionengewinn verloren (vor allem wenn wir an die 19 % Mehrwertsteuer denken…).
Natürlich mag es moralisch nicht vertretbar sein, dass aufgrund des Gewinnes eine Gewaltverherrlichung geduldet wird, aber mir hat noch immer niemand die Gefahr, die von Computerspielen ausgeht bewiesen und wirklich gewaltverherrlichend sind diese Spiele ja auch nicht wirklich (wenn man mal bedenkt, dass wir in der Bundeswehr systematisch für den Einsatz an der Waffe trainiert werden…), zumal kaum noch ein Spiel ungekürzt auf den deutschen Markt kommt, wenn es einen hohen Gewaltanteil hat und wenn es denn wirklich gewaltverherrlichend ist wird sowieso von vorneherein indiziert oder gar beschlagnahmt.
Nun denn, aber wie es aussieht, sind unsere Politiker nicht alle vollends verblödet und es gibt einigen Widerspruch gegen das vorgeschlagene Gesetz der Bayern und Niedersachsen.
So sagte der SPD-Innenexperte Dieter Wiefelspütz (interessanter Name…) der Tageszeitung „Die Welt": „Die Verbotsdebatte ist vordergründig und hilflos. Vielen Politikern fällt nach Vorfällen wie in Emsdetten einfach nichts Besseres ein"
Auch Schleswig-Holsteins Innenminister Ralf Stegner (SPD) sagte, ein Verbot sei „nur scheinbar der sicherste Weg Kinder und Jugendliche zu schützen.“ Vielmehr müsse die Medienkompetenz der Heranwachsenden geschult und die Eltern eingebunden werden.
Besonders der letzte Punkt ist der wohl intelligenteste Ausspruch eines Politikers seit langer Zeit zu diesem Thema (gab es überhaupt schon mal einen Vergleichbaren von Seiten der Politik?).
Der (parteilose) Innensenator von Hamburg, Udo Nagel (sry, aber... lol, was ein Name…) und Thüringens Innenminister Karl Heinz Gasser (CDU) hingegen unterstützen dagegen wieder die Position der Bayern und Niedersachsen:
Dies [die Ausweitung des § 131] sei als Signal zu begrüßen. Allerdings seien auch die Eltern selbst gefordert, sich dafür zu interessieren, was in den Kinderzimmern läuft. Und sie müssten auch mal den Mut haben, beim Fernseher oder PC den Stecker zu ziehen. Und: „Wenn das ein gangbarer Weg ist, werden wir das prüfen.“
Laut Beckstein (CSU) sei die gegenüber Gewalt abstumpfende Wirkung der „Killerspiele“ gar nicht erst zu bestreiten und für labile Charaktere seien die Spiele sogar stimulierend (Beweise?). Zitat: „Wir können uns nicht nur einfach darüber aufregen und darüber philosophieren, dass leider die Gewalt gerade bei jungen Leuten massiv zunimmt (Anmerkung: Und warum? „Killerspiele? Bestimmt nicht…) (...) und das Einüben von Gewalt in menschenverachtenden Killerspielen dann ermöglichen.“
Öh, bitte? Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen einer virtuellen und einer realen Waffe und es ist unmöglich über PC-Spiele den Umgang mit Waffen zu lernen. Wenn also aus diesem Grund „Killerspiele“ verboten werden sollen, dann müssten man auch gleich die Bundeswehr und Schützenvereine verbieten!!!
Dagegen steht nun wieder einmal die USK:
Die USK-Vorsitzende Christine Schulz sagte der „Netzeitung“: „Deutschland hat weltweit das strengste Jugendmedien-Schutzsystem“. Dabei verwies sie vor allem auf den Paragraphen 131, der gewaltverherrlichenden Spiele sowieso schon verbietet.
Der Kölner Medienpädagoge Wolfgang Kaminski sieht in einem solchen Gesetz sogar einen gewissen Widerspruch zur Demokratie: „Wir können in einer demokratischen Gesellschaft nicht, wenn Dinge einer Gruppe von Menschen nicht passen, alles verbieten“. Dies sagte er (erstaunlicherweise haben sie es sogar ausgestrahlt) im „ZDF-Mittagsmagazin“.
Ebenfalls äußerte er sich zu dem Vorwurf gegenüber „Counter Strike“ und zog Vergleiche zu Inhalten anderer Medien: „Counter Strike“ sei nicht mehr als "Räuber und Gendarm auf dem Bildschirm". Dass da virtuell geschossen werde „ist nicht viel anders als das, was uns "Casino Royal" und James Bond aktuell auf der Leinwand zeigen“.
Fazit:
Ich glaube oder viel mehr hoffe, dass die Bayern nicht mit seinem äußert sinnfreien Verbot durchkommt. Ein Verbot wird nichts besser machen. Doch scheinen einige Politiker Gott sei dank nicht die Meinung der Bayern und Niedersachsen zu teilen (denn was sie sagen ist auch einfach nur dämlich).
(Quellen: Kölner Stadtanzeiger, Gamestar: [1] [2])
Stoiber fordert doch tatsächlich mehr "heimische Inhalte" in unseren Medien:
Artikel bei heise online
Am besten gefällt mir ja der Satz: "Lieber den 'Bullen von Tölz' als den 'Cop aus Manhattan".
Aber davon mal abgesehen: wollen wir das wirklich? Theoretisch denkt doch jeder bei "heimische Inhalt" an solche Klischee-Sendungen wie "Musikantenstadl" oder "Das bayrische Volkstheater".
Na klar, unser deutsches Fernsehn hat mehr zu bieten als das - z.B. Popstars, Superstar oder Arme Millionäre.
Qualitativ ist das natürlich weit über den nicht-heimischen Inhalten (was auch immer das sein mag... Stoiber sie alter Rassist, sie). Und wir haben ja solchen schön historischen Filme wie "Die Luftbrücke" oder der absolut Nazi-Verharmlosende "Der Untergang". Davon bitte mehr Herr Stoiber, ich flehe darum.
Verdammt, wie viel von dem deutschen Fernseh-Programm sieht der Mann eigentlich? Es gibt einen Grund, warum ausländische Produktionen beliebter sind als das, was in Deutschland produziert wird!
Und mal ganz im Ernst (ja, ich weiß, mein beliebtes Thema): wenn mich etwas zum Amoklauf ermuntert, dann ja wohl eher unser tolles deutsche Fernsehprogramm, samt MTV und Viva (oder gerade wegen DEM Scheiß, der auf besagten Sendern läuft).
Bitte lieber Gott! Gib uns Poltiker, die nicht so weltfremd, verblödet und/oder unfähig sind Politk zu machen! Wenn du das schaffst, dann glaub ich auch an Dich!!!
Im Stern hat sich der Chef-Redakteur der Gamestar, Gunnar Lott jetzt zu der Debatte um die "Killerspiele" geäußert - und bewiesen, dass er alle male fähiger ist, als unsere Politiker und ach so intelligenten Forscher, Wissenschaftler und Psychianalytiker zusammen.
HIER der Artikel.
Tjaja, wenn ihr denkt Kölner wären Säufer:
Im Norden von Schweden ist ein Elch durch das Verspeißen von zuvielen vergorenen Äpfeln blau geworden.
Das Fatale daran: er torkelte daraufhin auf einen zugefrorenen See und brach ein.
Herbeigerufene Rettungskräfte konnten das arme Tier nicht mehr vor dem Ertrinken retten.
Betrunkene Elche sind übrigens häufig in Schweden im Spätherbst, denn sie futtern alle das von den Bäumen gefallene und vergorene Obst.
(Quelle: GMX)
Wir haben ja alle von dem Amokläufer von Emsdetten gehört, der bis auf sich selber niemanden getötet, dafür aber wohl mehrere Personen verletzt hat, bevor er sich selber den Gnadenschuss gab.
Mit Sprengstoff und einem Schusswaffenarsenal bewaffnet, "stürmte" er in die Real-Schule von Emsdetten und verletzte einige Lehrer, Schüler und Polizisten bevor er sich selber erschoss.
Und jetzt geb ich euch die Rate-Möglichkeit, wer oder viel mehr WAS wieder einmal für diese Tat verantwortlich ist:
Die Antwort? Na wisst ihr's?
Natürlich wird das jetzt wieder alles auf unser aller Lieblingssündenbock, die "Killerspiele", geschoben.
In der Sendung heute (natürlich ZDF) heißt es, verschiedene Lehrer hätten angegeben, dass der Amokläufer "für sein Faible für das gewalttätige Computerspiel "Counter-Strike" bekannt gewesen" wäre. Aber sogar Spiegel Online sagte, dass er ein Einzelgänger gewesen sie, der die meiste Zeit mit Computerspielen verbrachte.
Vergleiche zu Erfurt blieben natürlich nicht aus. Schon damals wurde "Counter Strike" als Urheber der Taten von Robert Steinhäuser, 13 Lehrer, zwei Schüler und einen Polizisten erschoss, "angeklagt". Seitdem führen unsere Politker die heiße Debatte über die sogenannten "Killerspiele", die angeblich unsere Jugend zu Gewalt und Morden verführen.
Leider Gottes wird wohl diese Tragödie von Emsdetten die Debatte über die "Killerspiele" wieder heiß entfachen.
Dabei wurden damals in Erfurt schon Gutachten und Meinungen, die andere Gründe, nämlich das soziale Umfeld des Täters, bennen, völlig ignoriert. Und auch diesmal weißt nichts auf eine Schuld der Computerspiele hin, denn der Täter selbst hat schon auf einer Internetseite die Gründe für seine Tat angegeben:
"Ein Großteil meiner Rache wird sich gegen das Lehrpersonal richten, denn das sind die Menschen, die in mein Leben eingegriffen haben und geholfen haben, mich dahin zu stellen, wo ich jetzt stehe."
Die Polizeit hält diesen Text für authentisch. Der Text schließt mit den Worten: "Ich bin weg...". Außerdem ist der Text mit Bildern illustriert, in dem er mit Waffen posiert.
Früher waren es Heavy Metal-Musik oder Horror-Filme - heute die Killerspiele. Aber weder damals nocht heute konnte jemand nachweisen, dass diese Musik, diese Filme oder diese Spiele auch nur auf irgendeine Art und Weise den Musik-Hörer, Zuschauer oder Spieler zu Gewaltausbrüchen in siner jeweiligen sozialen Umgebung gebracht haben. Die Ursachen woanders zu suchen, in realistischeren Umgebungen, wie z.B. in der Familie oder in der Schule etc. kommt Vielen gar nicht erst in den Sinn. Manche sind so weltfremd, dass sie es einfach glauben wenn jemand sagt "Die Schuld liegt an einem unausgewogenen Frühstück, denn das ist halt so!".
Ich finde es reicht langsam. Unsere Politik hat viel wesentlichere Probleme als "Killerspiele", nicht zueltzt ihre eigene Unfähigkeit, aber alle folgen fahneschwenkend der simpelsten Erklärung der "Killerspiele". Darauf kann man natürlich leicht alles schieben, denn Psychologie ist leider kein sehr eindeutiges wissenschaftliches Gebiet, sodass Begründungen schwer fallen, besonders in diesem Fall. Aber wie ich bereits sagte, konnte niemand bisher eindeutig beweisen, dass Computerspiele einen Menschen zu solchen Taten bringen.
Doch anscheinend nutzen einige Politiker diesem nicht klar zu definierenden Aspekt aus, denn sie erkennen, dass es einige in unserer Gesellschaft gibt, die fröhlich grinsend bereit sind, dieser absurden Begründung zu folgen und sie einfach zu hinnehmen. Und daraus ziehen sie dann ihren Nutzen, indem sie ein Verbot oder Verlgeichbares ankündigen und damit ihre potentiellen Wähler glücklich machen und die Stimmen sammeln.
Sollte es jedoch Politiker geben, die tatsächlichg an die Begründung der Gewalt durch "Killerspiele" ernsthaft glauben, dann sollte diese schleunigst ihr Amt niederlegen und etwas machen, was eher ihrem IQ entspricht - z.B. bei MacDonalds die Cheeseburger gratis verteilen.
(Quellen: Schnittberichte.com und MOZ.de)
Hänge mit einer Erkältung zu Hause, aber das wird wohl kaum jemanden interessieren... wollte es nur erwähnt haben. Eine Runde Mitleid plz!
Wie auch immer:
Nachdem ich mich im vorherigen Post ein wenig über die "Aspekte"-Folge von ZDF über PC-Spiele ausgelassen habe, habe ich nun mitgekriegt, dass ZDF einen Live-Chat angeboten hat, in dem man sich mit den Autoren der Sendung... "austauschen" konnte.
HIER das Ergebnis...
Hier BTW noch die ein oder andere Verarsche von Frontal 21:
Und sonst?
Ach ja. Wo wir gerad bei Killerspielen sind:
Wir wussten es schon vorher, aber die Gamestar hat Dark Messiah jetzt die recht ansehnliche Wertung von 90 % gegeben. Danke für die Bestätigung!
Ja, ich weiß. Das der Bericht im Fernsehn war ist schon etwas länger her, aber ich bin in der letzten Zeit nicht mehr dazu gekommen, diesen Beitrag zu veröffentlichen.
Wir alle erinnern uns vielleicht noch an die "Frontal 21"-Sendung über die "Killerspiele" oder "das Morden im Kinderzimmer", in dem sie ganz offen und ungeniert versuchten, die Meinungen gegen die Computerindustrie zu richten (und leider haben dabei auch einige "Zocker" falsch reagiert mit ihren Drohmails).
Jetzt hat ZDF erneut zum Kreuzzug gegen die Gamer ausgerufen. Ohne jetzt groß zu kommentieren, lasse ich euch erst mal diese wirklich informative (vorsicht ironie!!!) Sendung bewundern:
Ja, ja. Bei der Bundeswehr lernt man den Umgang mit der Waffe, aber PC-Spiele sind natürlich gefährlicher.
ZDF versucht ja nicht einmal objektiv an die Sache zu gehen. Der Rentner-Sender ist wieder mal so extrem auf Meinungsmache aus, dass es einen schon wieder ankotzt. Nur eine Seite, die sich noch nicht mal auf was handfestes stüzt, wird uns hier präsentiert und außer der Leiterin der USK wird kein Computerspieler oder Experte, der anderer Meinung ist, oder sonst jemand von der anderen Seite befragt.
Es fängt schon mit der Einleitung der Moderatorin an:
"Jugendliche verbringen Stunden mit Gewaltspielen...". Hmm ja, ok. Doom, Hitman, Half Life, Dark Messiah... aber was ist mit "Die Sims"? War das nicht ebenso ein Erfolg, der die Spieler stundenlang an den PC gefesselt hat? Oder WoW?
Aber gehen wir mal näher auf die Punkte der Berichterstattung ein.
Kritik an der USK
Der Kern dieser Meinungsmache ist wohl die Kritik an der USK. Das System würde ja nicht funktionieren. Herstellungs- und Verbreitungverbot wären die einzigsten Möglichkeiten... diese Sachen werden in den Raum geworfen. Da kommt mir schon wieder die Galle hoch und ich frage mich, wo bin ich hier? In China zur Zeit Maos?
Denn um was hier anscheinend wirklich geht, ist augenscheinlich nicht so unbedingt der Schutz der Jugendlichen und Minderjährigen - das ZDF und deren Lieblingspolitiker ziehen nicht nur die Einschätzung eines, im Vergleich zu ihnen auf dem Gebiet Jugendschutz bewandeteren Gremiums in Frage, sondern sie wollen sogar noch den volljährigen Konsumenten vorschreiben, was sie zu sehen haben und was nicht.
So gesehen ist das, was uns hier präsentiert wird der Protest gegen die Freiheit des Einzelnen. Der Begriff Jugendschutz, den die USK wohl eher vertritt, ist dabei doch wirklich eher nebensächlich und nur ein Aufhänger für das Ganze.
Aber back to topic:
Dem Zuschauer werden nun Beispiele geboten, warum man solche Spiel verbieten sollte. Dazu werden uns wieder mal einige ZDF-Lieblinge gezeigt: "Hitman: Contracts" und "Backyard Wrestling" sowie "Doom".
In "Hitman" wird wieder mal das beliebte Beispiel des "sinnlosen Mordens im Sanatorium" gebracht. Haben die das Spiel denn mal gespielt? Man wird bei Hitman gerade dafür belohnt, dass man keine Unbeteiligten tötet - das einzigste Problem ist, dass es möglich ist und dafür hat die USK dann ja auch das USK 18-Siegel vergeben.
"Backyard Wrestling" - in der Tat ein Spiel für Hirnverbrandte irgendwie. Aber so comichaft und übertrieben inszeniert, dass man das Spiel gar nicht ernst nehmen kann.
Aber auch GTA ist diesmal mit von der Partie - und prompt werden dem Zuschauer Bilder aus der unbeschnitten Version, also der nicht auf dem deutschen Markt erhältichen Version, von "San Adreas" vorgesetzt und dazu werden noch zwei Minderjährige interviewt, die das Spiel ganz toll finden (sinngemäß: "Ja, wenn Polizei tot ist, liegt da Waffen, kannst druff schlagen...").
Ja, aber dürfen diese beiden, wirklich grenz debilen, Minderjährigen denn überhaupt das Spiel kaufen, geschweige denn spielen? Die USK sagt nein, dass Spiel ist nur für Jugendlich ab 16 geeignet. "Der Spieler wird zum Verbrecher...". Da würde ich ja denn sagen, lieber im Spiel als in Wirklichkeit.
Das ist ZDF natürlich egal - die USK ist trotzdem an allem Schuld. Es wäre ja auch zu kompliziert für diese kreuzfaulen Beamten und Politker eher auf den Verkauf zu achten. Deswegen machen wir es uns lieber einfach und verbieten es gleich ganz - dann können wir weiter Geld fürs Däumchen drehen verdienen.
Aber auch unsere tollen Innenminister, die ja so wahnsinnig viel Erfahrung auf dem Gebiet Jugendschutz haben, reden Nonsens.
„Für mich sind einige Spiele völlig inakzeptabel, ob nun ab 16 oder ab 18.“ (Warum?)
„Es gibt Lücken“ (und welche? Beziehen wir uns hier immer noch auf Erfurt? Die USK lässt viele brutalere Spiel ungekürzt gar nicht erst auf den deutschen Markt!!!)
„Wir wollen […] Nachweise führen, dass die USK falsch gehandelt hat.“
Deswegen hat man auch das kriminologisches Forschungsinstitut Niedersachsen mit einer Studie beauftragt, die der USK ein wenig auf den Zahn fühlen sollte.
Dazu sei angemerkt, dass ich es irgendwo aberwitzig finde, ein kriminologisches Institut, dass sich nach eigener Aussage auf praxisorientierte kriminologische Forschung spezialisiert hat, mit einer Studie über die Gefahr von Computerspielen zu beauftragen, auch wenn wohl Psychologen, Soziologen, Pädagogen und Medienwissenschaftler Teil dieses Instituts sind.
Wie dem auch sei, der Prüfungsausschuss um Prf. Dr. Christian Pfeiffer (wow, ein Prf. Dr.!!! Der muss ja Ahnung haben - oder doch nicht?) hat 90 Gutachten analysiert.
Wie analysieren sie denn die Spiele? Ich meine auf was genau werden die Spiele untersucht und wann kann man sagen, dass die Spiele falsch eingeschätzt wurden?
"Bereits das Spielen der ersten 20 Spiele […] weckt bei uns massiven Zweifel daran, dass das System funktioniert. Bei einigen Spielen würden wir sagen überhaupt nicht für den Markt geeignet."
Zweifel? Problematische Altersvergaben? Nicht für den Markt geeignet? Aber warum? Was ist das Problem oder der Fehler an den Altersfreigaben? Was macht die Spiele so gefährlich?
All das, was uns hier geboten wird, alle Argmunte die in diesem Beitrag gebracht haben, haben kein solides Fundament, auf dem sie bauen könnten. Die Argumente die gebracht werden sind quasi Inhaltslos und werfen nur Fragen auf, deren Beantwortung den Prüfern, Politkern sowie ZDF-Beteiligten wohl schwerlich gelingen dürfte. Denn ich finde, die Leiterin der USK, die auch in diesem Zusammenhang interviewt wurde, hatte im Prinzip schon den ganze ZDF-Bericht in den Boden argumentiert.
Der Prf. Dr. Pfeiffer sagte selber: „Woran liegt’s Das es aus unserer Sicht falsch läuft?“
Ja was zur Hölle läuft denn falsch? Wo genau liegt denn das Prolbem mit der Gewalt in Spielen? Bringen uns solche Spiele zur Gewalt? Machen sie uns zu Verbrechern?
Will uns das ZDF sagen, dass es mit Deutschland bergab geht, wegen Gewalt in Computerspielen oder Computerspielen überhaupt?
Ich glaube kaum, dass es nachzuweisen ist, dass ein Computerspiel jemals einen Mensch zu Verbrechen verleitet hätte. Dafür ist Psychologie leider nicht eindeutig genug und Motive nicht klar genug zu ergründen.
Vielmehr ist es die Sucht, die als gravierenderes Problem anzusehen ist, meiner Meinung nach, aber das ist ein anderes Thema.
Die einzige Aussage, die wirklich ernstzunehmen war, lautete:
"Hier sind die Innenminister gefordert nach Vorne zu gehen." Auch wenn sie in einem anderen Zusammenhang gemeint war, finde ich, dass die Politik das wirklich endlich mal tun sollten, nach Vorne gehen. Endlich die Windeln ablegen und einsehen, dass Computerspiele nicht das größte Problem in Deutschland sind und das ein "Herstellungsverbot" oder "Verbreitungsverbot" nicht die Lösung ist für all unsere Probleme, schon gar nicht für Jugendkriminalität.
Außerdem sollten wir endlich mal aufhören, uns so stiefmütterlich behandeln zu lassen. Wenn die USK einem Spieler ab 16 Jahren ein Spiel zutraut werden sie ihre Gründe haben, denn 16 Jährige der heutigen Zeit sollten gebildet und aufgeklärt genug sein, um mit diesen Inhalten klar zu kommen und das weißt die USK auch. Aber vor allem muss diese Bevormundung der Volljährigen aufhören, denn diese haben ein Recht auf diese Inhalte, auch ungekürzt.
Ja, man weiß, wie krank die Kerle von da drüben sind. Besonders im Bereich Militär. Trotzdem blieb mir bei diesem Spot doch der Mund offen stehen und ich dachte mir nur:
"Und diese Freaks haben uns von den Nazis befreit? Da könnt man ja eher den Eindruck gewinnen, dass sie nach Deutschland gekommen sind um die Nazis vor Ort zu studieren und zu kopieren."
Klingt vllt ein wenig hart und übertrieben... aber urteilt selbst:
Dark Messiah: Offizielle Angaben zu Zensuren
"Bereits seit einiger Zeit ist bekannt, dass der neueste "Might and Magic"-Sprössling "Dark Messiah" in Deutschland trotz fehlender Jugendfreigabe nur zensiert erscheinen wird. Nun veröffentlichte Ubisoft Informationen über die konkreten Zensuren
Wie ein Mitarbeiter der Firma im hauseigenen Forum erklärte, sollen Enthauptungen sowie das Abtrennen von Körperteilen in der deutschen Version nicht mehr möglich sein. Weiterhin können bereits eliminierte Gegner nicht an Metallgittern aufgespießt werden, brennende Gegner sterben sofort und Leichen können nicht weiter "zerstümmelt" werden.
Kundenfreundlich fügt der Mitarbeiter von Ubisoft hinzu, dass als Reaktion auf viele Kommentare auch eine internationale Version in kleiner Auflage veröffentlicht wird. Diese hat von der USK keine Freigabe erhalten und wird nur in englischer Sprache spielbar sein. Beigefügt wird jedoch ein deutsches Handbuch.
Da die unzensierte internationale Version nicht vor der Veröffentlichung indiziert werden kann, ist diese derzeit beispielsweise noch bei Amazon vorbestellbar und wird wohl auch ausgeliefert.
Dark Messiah Collector’s Edition (PC DVD-ROM) spielbar in Deutsch und Englisch. Diese Version enthält exklusive Inhalte. Ihr bekommt 4 zusätzliche Einzelspielerwaffen, einen exklusiven Skin für euren Mehrspielercharakter, eine Karte der Mehrspielerwelt auf gekörntem Papier, einen Soundtrack sowie ein umfangreiches „Making Of“. "
(Quellen: Schnittberichte.com und Ubisoft-Forum)
Obwohl schon mehrfach in meinem Blog erwähnt: ich finde es immer noch scheiße. Und deswegen biete ich allen denen, die sich für das Spiel interessieren (und meinen Blog lesen... solche solle es ja auch geben) hier mal zunächst einen Link an, wo man sich das Spiel uncut besorgen kann. Ich werde die Link-Liste aber erweitern:
Naja, nachdem sich hier ja mal ein wenig in den KOMMETAREN darüber beschwert wurde, dass die meisten Blogs ihren Hintergrund belassen, wie er ist (wohl meisten aufgrund fehlender Kenntnisse) habe ich das denn mal als Ansporn genommen, meinen Hintergrund zu ändern
Hat ja sogar geklappt und das ganze ohne HTML-Kenntnisse. Allerdings ist das Bild nicht endgültigt, sondern nur ein Test-Bild, bis ich was besser gefunden habe.
Übrigens stammt es aus dem Film "Ghost Dog - Der Weg des Samurai". Selbiges steht auch in meinem Hintergund, falls ihr das nicht entziffern könnt.
"Dark Messiah" trotz USK 18 nur zensiert
Das von vielen Fans sehnsüchtig erwartete 3D Fantasyspiel "Dark Messiah of Might and Magic" wird am 26.10. in Deutschland trotz der "Keine Jugendfreigabe" Kennzeichnung der USK nur zensiert erscheinen.
Was genau zensiert wurde, ist noch nicht bekannt, aber Gamigo hat vom Publisher erfahren, dass wohl nur die Blutmenge im Spiele reduziert wurde - Blut also prinzipiell vorhanden ist.
Viele Online Shops, wie auch Amazon.de bieten allerdings alternativ die unzensierte, internationale Fassung. In den Kaufhäusern und Elektronikläden Deutschlands wird das wohl seltener der Fall sein.
(Quelle: Schnittberichte.com)
Tja, das war dann wohl wieder bei mir (wie ich schon mal schrieb) der Sieg der Hoffnung über die Erfahrung. Aber es war auch schön naiv von mir, zu glauben/hoffen, dass das Spiel in der Beschneider Republik Deutschland uncut veröffentlicht wird.
Ist schon unglaublich: selbst die älteren und reiferen Fans (blauäugig geh ich jetzt mal davon aus, dass es die gibt) haben bei uns nicht das Recht auf eine ungekürzte Fassung des Spiels.
Auf der einen Seite sollte man über 18 schon wissen, was man sich an Gewalt in Spielen, Filmen oder sonstigen Medien zutraut und wie man damit umgeht. Aber trotzdem wird man selbst dann in Deutschland extrem bevormundet (aber immerhin drehen die Deutschen eher bei Gewalt so durch, als die perverse amerikanische Variante, die mit Sexualität nicht umgehen kann).
Andererseits ist das Spiel natürlich schon recht heftigt. Aber wenn jemand (ob über 18 oder jünger) das nicht von der Realität trennen kann und das als Ansporn zur Gewalt gebraucht wurde, dann ist der sowieso nicht gesellschaftsfähig und gehört in die geschlossene Anstalt.
Lange Rede, kurzer Sinn: kann die Deutsche Zensur nicht endlich mal erwachsen werden? Können die statt solchen Spielen nicht mal das Fernsehprogramm mal von dem ganze sinnfreien Scheiß freikürzen?
Armes Deutschland.
Was DMoMaM betrifft, fahre ich voll auf der Welle von Prophet mit. Ich freu mich auch schon riesig auf das Spiel und denke, dass es eigentlich gar nicht schlecht werden kann (nach langer Zeit kommt wieder mal was frischer Wind in die Might & Magic-Serie).
Doch ein beschäftigte mich schon lange Zeit. Was PC-Spiele angeht, ist die Deutsche Zensur - oder sagen wir mal eher, fühlen sich die Spieleentwickler durch die deutsche Zensur genötigt, die deutschen Versionen von etwas oder sehr brutalen Spielen zu beschneiden, so das z.B. Splatter- oder generell Bluteffekte gänzlich wegfallen.
Nun ist Dark Messiah bestimmt alles andere als zimperlich und wenn wir an die Spiele-Umsetzung von "Reservoir Dogs" oder an "El Matador" denken, scheint ja die BPJM wieder auf dem besten Weg der Indizierung zu befinden.
Jetzt schrieb allerdings die Gamestar:
Dark Messiah erhält keine Jugendfreigabe!!!
Da die USK der Version jetzt eine Freigabe vergeben hat, kann die Version nicht mehr indiziert werden - das große Frage nur: ÜBER WELCHE VERSION REDEN WIR HIER???
Ist es wirklich die unbeschnittene Originalversion? Oder kriegen wieder eine für die deutschen angepasste Version, die dann trotzdem nur an Ü18er verkauft werden darf?
Das geht leider nicht so ganz aus dem Artikel hervor und auch in den Kommentaren konnte ich bisher noch nichts aufschlureicheres finden.
ABER DIE HOFFNUNG LEBT!!!
Ich persönlich mag die Gruppe, höre sie aber nur ab und zu mal. Bin nicht immer in der Stimmung für die. Besonders praktisch finde ich immer "With You", weil das teilweise so schön laut ist - hat meinen Kopfhören geschrottet das Lied.
Wie dem auch sei, dieses Lied von ihnen kann ich mir irgendwie immer wieder anhören und das Video ist auch ganz nett:
Wow!!! Er hast gemerkt!!! GEBT DEM MANN EINEN KEKS!!!
"Gerade in Sachen Bildung müssen wir im Interesse aller viel ehrgeiziger sein", sagte Köhler in einer "Berliner Rede" zu diesem Thema, die er in der Kepler-Oberschule in Berlin-Neukölln hielt. Bildungschancen seien Lebenschancen, die nicht von der Herkunft abhängen dürften. Es müsse auf das Ziel "Bildung für alle" hingearbeitet werden. Köhler betonte, der globale Wettbewerb sei längst "ein Wettbewerb der Bildungssysteme".
Der Bundespräsident erinnerte auch an das schlechte Abschneiden Deutschlands bei der internationalen Schulstudie PISA. Diese habe genügend Anhaltspunkte dafür gegeben, "dass unser Bildungssystem sich nicht auf der Höhe der Zeit befindet." Die Verantwortlichen in den Ländern und im Bund hätten versprochen, die Defizite abzubauen. Für ihn sei es ein "zentraler Prüfstein für die Zukunftsfähigkeit unserer bundesstaatlichen Ordnung, ob ihr die Verbesserung unseres Bildungswesens gelingt."
Köhler sprach sich zudem für eine bessere frühkindliche Bildung aus. Es sei gut, dass die frühen Jahre der Kindheit als "Lernzeit" entdeckt würden. Eine bessere frühkindliche Bildung sei auch ein "Gebot der Chancengerechtigkeit". Gerade benachteiligte Kinder profitierten davon, wenn sie möglichst frühzeitig in den Kindertagesstätten gefördert würden. Dies gelte vor allem für den Umgang mit der deutschen Sprache. Das Staatsoberhaupt sprach sich in diesem Zusammenhang für "ein verpflichtendes und möglichst kostenfreies letztes Kindergartenjahr" sowie für Sprachprüfungen vor der Schule aus.
Der Bundespräsident forderte auch eine Erhöhung der Bildungsausgaben. "Wir müssen den Mut und die politische Kraft haben, anderes zugunsten der Bildung zurückzustellen", sagte Köhler. Diese sei die wichtigste Investition, die die Gesellschaft und jeder Einzelne tätigen könne.
Er warnte zugleich vor einer bloßen Umverteilung innerhalb der Bildungsausgaben. "So richtig es ist, dass wir mehr Geld für die frühkindliche Bildung und Erziehung ausgeben müssen, so falsch wäre es, dafür beispielsweise die Hochschulausgaben zu kürzen", mahnte der Bundespräsident. Es würden angemessene Finanzmittel für alle Bereiche des Bildungssystems gebraucht, "denn unsere Bildungsausgaben sind insgesamt zu niedrig."
Quelle: www.gmx.net
Ja, noch einmal Schule. Aber keine Sorge! Diesmal ist es kurz!
Heute hab ich sogar mal was Erfreuliches zu berichten. ICH HAB WAS GELERNT!!! Und zwar im SoWi-Unterricht. Ob es mir wohl später mal was im Leben bringen wird? Mal schauen.
Jedenfalls habe ich für diese Erkenntnis die erste Hälfte der ersten Stunde der heutigen Doppelstunde gebraucht – ich hab nämlich 4 Zahlen auswendig gelernt:
1. π (Pi, für die, die es nicht wissen)
2. die Wurzel aus π
3. π²
4. 2π
Ja und was hat π mit dem SoWi-Unterricht zu tun??? Genau soviel, wie der SoWi-Unterricht mit einer Maniküre zu tun hat. Aber immerhin hab ich doch endlich mal was in der Schule gelernt.
*thumps up*
